Yo no veo que ha ganado la Union con esto. Para empezar en un acuerdo se acuerda algo; las dos partes reciben algo a cambio. Esto es el diktat de un extorsionador. No es que a la union se le ofrezca gas con buenas condiciones, es que “tiene” que comprar gas. No es que a la union se le facilite la inversion en USA, es que “tiene” que invertir. Donde queda el “green deal” por el que tantos sacrificios se han hecho? Donde la industria militar propia? Por poder hasta puede que se tenga que desplazar capacidad manufacturera desde suelo europeo a USA. Espero que la comision proporcione explicaciones en detalle (hahaha).
Pintalo del color que quieras, es una rendicion. La cuestion que se puede plantear es si una europa que sangra industria pesada, sin opciones energeticas claras y sin capacidad militar tenia otra opcion que humillarse ante zanahorio.
Probablemente no, pero no deja de ser vergonzoso y lamentable. Lo realmente malo es que el principal responsible de la decadencia de la union es el actual marco institucional de la politica comunitaria y sus estructuras de poder. (Por ejemplo, lo absurdamente vulnerable que es la union a las politicas nacionalistas de sus miembros, que hacen una postura de represalia practicamente impensable. Si Alabama esta molesta con el efecto que la politica federal tiene sobre sus industrias puede enfadarse, quejarse mucho y patalear. Hungria puede bloquear todo el proceso.). Pondria esperanzas en que el Parlamento vetase el acuerdo si esta camara fuese algo mas que una decoracion.
Conceptualizar el acuerdo como una declaracion politica, un “no-deal”, no es suficiente. Son solo paños calientes para intentar racionalizar una gran victoria de Trump, ecos de cuando Biden era “el mejor candidato posible”.
Luego la gente se extraña del euroescepticismo. Yo no se que tiene que pasar para que en Europa surjan lideres cuya prioridad sea claramente la prosperidad y la grandeza de la Union, aunque sean fascistas e idiotas como Trump.
George Santos seguramente inventó su esquema después de ver a The Producers. Como Bialystock & Bloom, dependía del fracaso para funcionar, y el éxito inesperado fue exactamente lo que los destruyó.
Lo de las farmacéuticas no va a ser para tanto, con lo que paga el estadounidense medio por sus medicinas hay mucho margen que se comen los intermediarios y no creo que se lo puedan sacar al usuario final que está ya desangrado con lo cual el arancel se lo comerán las aseguradoras seguramente.
Yo no veo que ha ganado la Union con esto. Para empezar en un acuerdo se acuerda algo; las dos partes reciben algo a cambio. Esto es el diktat de un extorsionador. No es que a la union se le ofrezca gas con buenas condiciones, es que “tiene” que comprar gas. No es que a la union se le facilite la inversion en USA, es que “tiene” que invertir. Donde queda el “green deal” por el que tantos sacrificios se han hecho? Donde la industria militar propia? Por poder hasta puede que se tenga que desplazar capacidad manufacturera desde suelo europeo a USA. Espero que la comision proporcione explicaciones en detalle (hahaha).
Pintalo del color que quieras, es una rendicion. La cuestion que se puede plantear es si una europa que sangra industria pesada, sin opciones energeticas claras y sin capacidad militar tenia otra opcion que humillarse ante zanahorio.
Probablemente no, pero no deja de ser vergonzoso y lamentable. Lo realmente malo es que el principal responsible de la decadencia de la union es el actual marco institucional de la politica comunitaria y sus estructuras de poder. (Por ejemplo, lo absurdamente vulnerable que es la union a las politicas nacionalistas de sus miembros, que hacen una postura de represalia practicamente impensable. Si Alabama esta molesta con el efecto que la politica federal tiene sobre sus industrias puede enfadarse, quejarse mucho y patalear. Hungria puede bloquear todo el proceso.). Pondria esperanzas en que el Parlamento vetase el acuerdo si esta camara fuese algo mas que una decoracion.
Conceptualizar el acuerdo como una declaracion politica, un “no-deal”, no es suficiente. Son solo paños calientes para intentar racionalizar una gran victoria de Trump, ecos de cuando Biden era “el mejor candidato posible”.
Luego la gente se extraña del euroescepticismo. Yo no se que tiene que pasar para que en Europa surjan lideres cuya prioridad sea claramente la prosperidad y la grandeza de la Union, aunque sean fascistas e idiotas como Trump.
George Santos seguramente inventó su esquema después de ver a The Producers. Como Bialystock & Bloom, dependía del fracaso para funcionar, y el éxito inesperado fue exactamente lo que los destruyó.
datos sobre importaciones de energia (gas, petroleo y carbón) de los USA: https://www.reuters.com/business/energy/eus-pledge-250-billion-us-energy-imports-is-delusional-2025-07-28/
Lo de las farmacéuticas no va a ser para tanto, con lo que paga el estadounidense medio por sus medicinas hay mucho margen que se comen los intermediarios y no creo que se lo puedan sacar al usuario final que está ya desangrado con lo cual el arancel se lo comerán las aseguradoras seguramente.