Que mania que tienen con construir casas de madera los USA. Lo cual estaria bien si al menos utilizaran madera ignifuga o anclaran bien las casas al suelo. Ademas en el caso que comentas de los incendios de esta semana no es por falta de dinero.
Roger, espero que tu al menos si que vivas en una buena y acogedora casa de paredes firmes.
No tiene nada de malo hacer casas de madera. En España hemos tenido un incendio bestial en una torre de pisos a la última. En este caso ha sido culpa efectivamente del material, pero en mi opinión en EEUU el problema es el urbanismo.De madera de han hecho hasta aviones de combate, con enorme éxito por cierto.
Creo que lo que dice Trump de Groenlandia, etc. no sólo es perfectamente comprensible, es ademàs lógico. Tan lógico como la expansión al este de Hitler, claro, pero lo que es lógica, la tiene y toda. Trump ve el mundo con bastante más realismo que la clase política americana en general, entiende perfectamente que la competición con China está totalmente perdida, salvo intercambio nuclear, es un tema de plazos, y *él* (y a saber quiénes más) cree que hay margen para volver al siglo XIX. Lo cierto es que EEUU está embarcado en eso. Pagar un millón de pavos a cada groenlandés, por decir algo, a cambio de que voten lo que él quiera, es una cifra que es un fracción ridícula del dinero que han tirado por el váter en Ucrania, y rendiría unos beneficios mucho más tsngibles, no es lo mismo tener trstados que tener la posesión, aunque todo edto hacia donde vsmos puede irse a la mierda. A mí me parece evidente el mensaje de este tío,.siempre ha hablado claro y sin rodeos, con el infantilismo que le caracteriza. Por descontado que puede ocupar el canal si le da la gana y ya me dirá alguien quién iba a impedírselo (fuera de EEUU). Llevan demasiado tiempo dándole martillazos al invento para que ahora responda a un tío que simplemente ve las cosas pero no alcanza a ver las consecuencias de sus ocurrencias.
Y a mayores, todo lo que propone (como Reagan, por cierto), son batallas o conflictos muy menores (en dificultad, p.ej. invadir Granada) contra víctimas que difícilmente pueden defenderse. Va a estar interesante la pelea por la opinión pública. Americana, claro, las demás le importan un cojón de pato.
De aquellos polvos, estos lodos. No, no aprendemos.
Lo que es tremendo es que si encuentras y puedes pagar una brigada de bomberos privada , vienen y te apagan el fuego. He leído que un rico propietario de unas tiendas así lo ha hecho
Que mania que tienen con construir casas de madera los USA. Lo cual estaria bien si al menos utilizaran madera ignifuga o anclaran bien las casas al suelo. Ademas en el caso que comentas de los incendios de esta semana no es por falta de dinero.
Roger, espero que tu al menos si que vivas en una buena y acogedora casa de paredes firmes.
No tiene nada de malo hacer casas de madera. En España hemos tenido un incendio bestial en una torre de pisos a la última. En este caso ha sido culpa efectivamente del material, pero en mi opinión en EEUU el problema es el urbanismo.De madera de han hecho hasta aviones de combate, con enorme éxito por cierto.
Creo que lo que dice Trump de Groenlandia, etc. no sólo es perfectamente comprensible, es ademàs lógico. Tan lógico como la expansión al este de Hitler, claro, pero lo que es lógica, la tiene y toda. Trump ve el mundo con bastante más realismo que la clase política americana en general, entiende perfectamente que la competición con China está totalmente perdida, salvo intercambio nuclear, es un tema de plazos, y *él* (y a saber quiénes más) cree que hay margen para volver al siglo XIX. Lo cierto es que EEUU está embarcado en eso. Pagar un millón de pavos a cada groenlandés, por decir algo, a cambio de que voten lo que él quiera, es una cifra que es un fracción ridícula del dinero que han tirado por el váter en Ucrania, y rendiría unos beneficios mucho más tsngibles, no es lo mismo tener trstados que tener la posesión, aunque todo edto hacia donde vsmos puede irse a la mierda. A mí me parece evidente el mensaje de este tío,.siempre ha hablado claro y sin rodeos, con el infantilismo que le caracteriza. Por descontado que puede ocupar el canal si le da la gana y ya me dirá alguien quién iba a impedírselo (fuera de EEUU). Llevan demasiado tiempo dándole martillazos al invento para que ahora responda a un tío que simplemente ve las cosas pero no alcanza a ver las consecuencias de sus ocurrencias.
Y a mayores, todo lo que propone (como Reagan, por cierto), son batallas o conflictos muy menores (en dificultad, p.ej. invadir Granada) contra víctimas que difícilmente pueden defenderse. Va a estar interesante la pelea por la opinión pública. Americana, claro, las demás le importan un cojón de pato.
De aquellos polvos, estos lodos. No, no aprendemos.
Lo que es tremendo es que si encuentras y puedes pagar una brigada de bomberos privada , vienen y te apagan el fuego. He leído que un rico propietario de unas tiendas así lo ha hecho
Apetece leer artículo sobre el hecho que los bomberos (o gran parte) sean voluntarios