Buenas Roger, diria tambien que es normal que el aumento del intervencionismo estatal en las redes sociales genere un aumento en el interes sobre temas liberales-libertarios. La solucion que habia propuesto hasta ahora facebook de los fact checkers no ha acabado de funcionar ya que estos no se han comportado como organismos neutrales, y no hay tantos fact checkers en activo a los que se les haya dado relevancia como para que se observe una neutralidad de fondo.
Al final por un lado el gobierno queria controlar y filtrar el discurso en redes, y por otro estaba la posibilidad real de que realmente la industria de fact checkers creciera y se diversificara lo suficiente como para que no se viera como sesgada.
Diria que lo que mejor parece estar funcionando es los comparadores de noticias como "ground news". Ya que la neutralidad es ficticia, al menos te muestran el sesgo de cada medio y la forma en que se muestra la misma noticia en otros medios, lo cual puede generar un discurso algo mas productivo que el directamente bloquear contenido o generar una nota de prensa mas en la que se exponga lo incorrecto que es el argumento de x persona.
Es posible que en EEUU se hayan cansado de esa falsa neutralidad o equidistancia de los medios que a veces comentas. La FOX tiene bastante de culpa en todo esto, pero mas que la causa de ello diria que simplemente vieron la oportunidad de mantener audiencia y a ello que fueron.
En resumen, lo raro es que gente como Musk o Zuckerber u otros no apoyaran a los republicanos, cuando egoisticamente votar al partido democrata no les supone ningun beneficio y puede incluso perjudicarles. El hecho por ejemplo de que se gaste tanto en estudios medioambientales es algo que los democratas no han podido arreglar, ademas que tampoco parece que sea una de sus prioridades, mientras que los republicanos abiertamente hablan sobre cargarselos. Espero que estos 4 años de oposicion de los democratas les ayude a reestructurarse de nuevo y replantearse donde han fallado. Y que para las proximas elecciones tengan un proyecto y candidato potentes
Elon Musk siempre ha sido un fascista, de libro, además. Nunca se ha molestado en ocultarlo. ¿No le llaman el huevo de la serpiente? Ese fascismo de culto tecnológico estilo Atlantropa y que hizo con judíos, gitanos, etc. lo mismo que las tropas coloniales europeas ya hicieron en sus colonias, sobre todo la Alemania imperial, mucho antes de que el nazismo hiciera su aparición en escena. Todo esto es normal, si tú buscas a alguien para hacer burradas, obviamente no lo vas a encontrar entre gente normal. Ni siquiera entre gente anormal. Hay que ir a buscarlos entre los "hijos de puta", que siempre, siempre, tienen su propia agenda, como el monstruo de Frankenstein. Por eso nunca son "nuestros hijos de puta", son hdp a palo saco, cada uno con su propio conjunto de garantías al consumidor y evidentemente dependiendo de la magnitud de las burradas que se pretenden.
Rusia, China, Irán, etc. están en la parte del tablero donde no tienen opciones. O hacen lo que hacen, y con margen de error próximo a cero, o están acabados. Es en Occidente donde hay opciones y margen, cada vez menos también, pero eso que llamamos los de la sartén por el mango nunca se han caracterizado, casi en ninguna época ni lugar, por la inteligencia, incluso definida como se quiera.
Durante los convulsos años 30, los nazis nunca reclamaron las antiguas colonias de Alemania de ninguna manera (casi todas absorbidas por los britànicos), es muy improbable que hubieran rascado nada por ahí, pero el hecho de que ni siquiera llegasen a plantearlo ya indica claramente por dónde iban los tiros y qué querían saquear exactamente. Si no se ven las cosas de esta manera, no se entienden. Otros hijos de puta fabricados a medida y financiados por gente con nombres y apellidos. Y estos son los hechos desnudos, así de crudos, y todo lo demás, se llama vestir el muñeco. Por supuesto que la orquesta, los instrumentos, son importantes. Pero tocan la música. Hay música sin orquesta, no hay orquesta sin música.
Han escogido el enfrentamiento. Quieren la guerra, pero no se atreven aún, como Alemania en el 34. A pesar de venir de una hegemonía periclitada. Quieren la guerra, y la guerra no necesita que la llames dos veces.
Esta administración es peor, léase bien, que la de Biden. Manda a un tío a negociar con los rusos mientras Trump habla con Biden para que le confirme que la parece bien dejar todo atado y bien atado, porque no está moviendo un dedo y bien que lo mueve para defender cosillas de sus patrones. Ya dice que la paz tardará meses. La paz tardará años, porque este señor (le han llamado Bozo en un artículo que he leído y le cae que ni pintado) que presume de no haber iniciado guerras, va a batir el récord con las que va a empezar.
Una maravilla de articulo que explica con muchos más detalles como estos ricos que se hicieron exitosos gracias a Papa Estado ahora conspiran contra el, y de como muestras la pelicula "La red social" (que nunca he visto) ha envejecido bien.
Brillante, gracias
Buenas Roger, diria tambien que es normal que el aumento del intervencionismo estatal en las redes sociales genere un aumento en el interes sobre temas liberales-libertarios. La solucion que habia propuesto hasta ahora facebook de los fact checkers no ha acabado de funcionar ya que estos no se han comportado como organismos neutrales, y no hay tantos fact checkers en activo a los que se les haya dado relevancia como para que se observe una neutralidad de fondo.
Al final por un lado el gobierno queria controlar y filtrar el discurso en redes, y por otro estaba la posibilidad real de que realmente la industria de fact checkers creciera y se diversificara lo suficiente como para que no se viera como sesgada.
Diria que lo que mejor parece estar funcionando es los comparadores de noticias como "ground news". Ya que la neutralidad es ficticia, al menos te muestran el sesgo de cada medio y la forma en que se muestra la misma noticia en otros medios, lo cual puede generar un discurso algo mas productivo que el directamente bloquear contenido o generar una nota de prensa mas en la que se exponga lo incorrecto que es el argumento de x persona.
Es posible que en EEUU se hayan cansado de esa falsa neutralidad o equidistancia de los medios que a veces comentas. La FOX tiene bastante de culpa en todo esto, pero mas que la causa de ello diria que simplemente vieron la oportunidad de mantener audiencia y a ello que fueron.
En resumen, lo raro es que gente como Musk o Zuckerber u otros no apoyaran a los republicanos, cuando egoisticamente votar al partido democrata no les supone ningun beneficio y puede incluso perjudicarles. El hecho por ejemplo de que se gaste tanto en estudios medioambientales es algo que los democratas no han podido arreglar, ademas que tampoco parece que sea una de sus prioridades, mientras que los republicanos abiertamente hablan sobre cargarselos. Espero que estos 4 años de oposicion de los democratas les ayude a reestructurarse de nuevo y replantearse donde han fallado. Y que para las proximas elecciones tengan un proyecto y candidato potentes
"Josh Marshall lo explicaba bien aquí: "
Ese enlace de "aquí" no lleva a ninguna URL...
Saludos!
https://talkingpointsmemo.com/edblog/the-economics-that-define-social-media
Elon Musk siempre ha sido un fascista, de libro, además. Nunca se ha molestado en ocultarlo. ¿No le llaman el huevo de la serpiente? Ese fascismo de culto tecnológico estilo Atlantropa y que hizo con judíos, gitanos, etc. lo mismo que las tropas coloniales europeas ya hicieron en sus colonias, sobre todo la Alemania imperial, mucho antes de que el nazismo hiciera su aparición en escena. Todo esto es normal, si tú buscas a alguien para hacer burradas, obviamente no lo vas a encontrar entre gente normal. Ni siquiera entre gente anormal. Hay que ir a buscarlos entre los "hijos de puta", que siempre, siempre, tienen su propia agenda, como el monstruo de Frankenstein. Por eso nunca son "nuestros hijos de puta", son hdp a palo saco, cada uno con su propio conjunto de garantías al consumidor y evidentemente dependiendo de la magnitud de las burradas que se pretenden.
Rusia, China, Irán, etc. están en la parte del tablero donde no tienen opciones. O hacen lo que hacen, y con margen de error próximo a cero, o están acabados. Es en Occidente donde hay opciones y margen, cada vez menos también, pero eso que llamamos los de la sartén por el mango nunca se han caracterizado, casi en ninguna época ni lugar, por la inteligencia, incluso definida como se quiera.
Durante los convulsos años 30, los nazis nunca reclamaron las antiguas colonias de Alemania de ninguna manera (casi todas absorbidas por los britànicos), es muy improbable que hubieran rascado nada por ahí, pero el hecho de que ni siquiera llegasen a plantearlo ya indica claramente por dónde iban los tiros y qué querían saquear exactamente. Si no se ven las cosas de esta manera, no se entienden. Otros hijos de puta fabricados a medida y financiados por gente con nombres y apellidos. Y estos son los hechos desnudos, así de crudos, y todo lo demás, se llama vestir el muñeco. Por supuesto que la orquesta, los instrumentos, son importantes. Pero tocan la música. Hay música sin orquesta, no hay orquesta sin música.
Han escogido el enfrentamiento. Quieren la guerra, pero no se atreven aún, como Alemania en el 34. A pesar de venir de una hegemonía periclitada. Quieren la guerra, y la guerra no necesita que la llames dos veces.
Esta administración es peor, léase bien, que la de Biden. Manda a un tío a negociar con los rusos mientras Trump habla con Biden para que le confirme que la parece bien dejar todo atado y bien atado, porque no está moviendo un dedo y bien que lo mueve para defender cosillas de sus patrones. Ya dice que la paz tardará meses. La paz tardará años, porque este señor (le han llamado Bozo en un artículo que he leído y le cae que ni pintado) que presume de no haber iniciado guerras, va a batir el récord con las que va a empezar.
Una maravilla de articulo que explica con muchos más detalles como estos ricos que se hicieron exitosos gracias a Papa Estado ahora conspiran contra el, y de como muestras la pelicula "La red social" (que nunca he visto) ha envejecido bien.