Hola Roger, el impacto a nivel nacional es enorme pero a nivel local lo es aun mas. Como se puede analizar dicho impacto en el corto y mediano plazo? Con estos resultados queda blindada las elecciones del 2028? Que as bajo la manga le queda al lider MAGA para hacer frente a estos resultados?
Hola, Roger, ¿qué crees que tendrían que hacer (y que realmente pueden) los demócratas para demostrar que se les puede volver a votar en 2028? Pq mi teoria es que este voto latino puede volver a los republicanos y los demicratas no hace nada.
Hola Roger, ¿ Qué ves más probable, que un congreso y senado demócratas limiten y revierten las extralimitaciones de Trump, o que se moderen en su respuesta por ‘responsabilidad bipartidista’ ? ¿ podríamos ver cambios respecto a medidas como los aranceles o la amenazas de anexión territorial (Venezuela, Canadá, Groenlandia) ?
Ahora que tienen la mayoría de gobernadores, ¿desharán el gerrymandering? En Florida yo creo que la diferencia es que allí la prioridad número 1 era que cayera Venezuela y Cuba. La primera ya lo ha hecho, más o menos, y la segunda la veían cerca. En eso estaban 100% con Trump. Quizás al final lo de Cuba ya no este tan cerca
Mi pregunta también iría por ahí. Con 55/56 senadores dem, ¿no sería fácil pillar 4/5 republicanos para hacerle un impeachment en enero? Se haría Presidente al hillybilly pero con lo tostado que está no parece mayor problema.
Buenas, gracias por tu análisis :) En la sucesión de factores no se menciona en ningún momento nada atribuible al ganador. ¿No ha hecho ningún mérito? Vi por ahí un gráfico donde los candidatos del DSA o con endorsement de Sanders underperformaron los resultados del resto de demócratas (incluso insinuando que se podría haber ganado Florida con otro perfil). ¿Qué opinas?
Voy a sacar la gorra de teorizadora... Mi impresión es que Trump es solo un títere conveniente para los tecnobros, que son los que realmente gobiernan (y los que se están lucrando a contratos que serán difíciles de revertir en las próximas décadas) y que algunos de estos tecnobros están asomando la patita y maniobrando para la sucesión porque el agente naranja está amortizado.
Que esté amortizado no le quita peligro. De hecho, el nombramiento de Miller como chief of staff es de manual: toma dos tazas.
¿Tienen los demócratas margen real, más allá de coser a comisiones de investigación a todo el que se mueva, para hacer algo?
Me complacería ver desfilar hacia la cárcel a gusanos como Pete Hegseth, RFK, Ramaswamy o Marco Rubio pero infinitamente más a Don Jr o Kushner, por motivos evidentes. Y que devuelvan lo robado.
Últimamente no hago más que ver a MTG o incluso a Tucker Carlson y me sorprendo estando de acuerdo con ellos. ¿Las ratas abandonando el barco? ¿Qué está pasando ahí?
Y, finalmente, ¿qué se puede hacer con ese 38% de abducidos irredentos? ¿Hay alguna solución?
Parece que Habibi es el elegido de los technobros, al menos el valido de Thiel. ¿Tendría posibilidades reales? Porque ya hemos visto que no tiene ningún inconveniente en cambiar de chaqueta, mentir, desdecirse... ¿cómo se le percibe desde allí?
2) ¿Cuándo sale el libro? El primero me encantó y lo recomendé muchísimo. Me suscribí a tu newsletter después de leerlo.
3) ¿Habrá un cambio de liderazgo demócrata hacia posiciones menos tibias? Hakeem Jeffries y su "estamos cerca del fascismo pero todavía no y no hacemos nada" ha sido desesperante. ¿Veremos a los demócratas con más mordiente, indicando investigaciones, impeachments y poniendo contra las cuerdas a Trump?
Gracias por el mapa, Roger! Mi pregunta-reflexion: con todo este tsunami a beneficio de los demócratas y con tantas caras nuevas en los puestos conseguidos, seria posible 'soñar' con un cambio generacional en las filas de los lideres demócratas? Si no enterrados, si pospuestos a las filas posteriores de butacas los/las hillarys-clintons y demas adlateres generacionales? Seria mucho esperar que de este nuevo semillero nacieran esperanzadores brotes verdes?
Gracias, Roger. La rápida designación de Stephen Miller, además de inquietante, qué consecuencias concretas crees que va a tener? Está Trump dispuesto a seguir la linea dura en Irán y otros frentes exteriores cueste lo que cueste? Ayer terminé de leer 'la ilustración oscura', de Arnaud Miranda, y aún tengo los pelos de punta.
Nunca mejor dicho, lo de Texas ha sido una matanza.
Mi pregunta: ¿hasta que punto los desplazamientos demográficos, léase gente que se ha ido a vivir a otro Estado estos dos últimos años(debido al paro, el coste de la vivienda, la migra, etc) ha podido contribuir a esta debacle electoral?
Ves un cambio de tendencia se la juventud a algo más socialdemócrata? Parece que las redes sociales están descubriendo este mundo a los jóvenes. O es algo imposible en USA?
He leído algo del movimiento "yo no Sabo" se los jóvenes latinos de segunda generación. Me ha resultado muy interesante, podrías comentar algo?
De Israel no decimos nada, no? Curioso que este tema siempre quede fuera de tu ámbito de análisis. Cuando en estas elecciones ha sido un tema de amplio calado en el electorado
Creo que lo ha preguntando alguien, pero ¿fecha prevista para el segundo libro? Me imagino que harás presentaciones por España, yo tengo firmado el primero.
Segundo, me interesa como está viviendo (hasta el punto de tu conocimiento, claro) como están viviendo esto en el partido democrata esta victoria frente al ascenso populista del trumpismo, ¿lo ven como una forma de parar dicha correinte autocrática y son conscientes de que hay que tomar medidas legislativas o piensan que con la victoria ya es suficiente demostración del triunfo de la democracia sobre la dictadura y se dan por satisfechos?
Excelente análisis. Aunque creo que en el tema de los carburantes la histórica correlación negativa entre su precio y la aprobación presidencial ya pasó a mejor vida. La gasolina ya no es el predictor negativo de la aprobación presidencial que solía ser, más o menos desde 2009. Parece que la identidad en el clima mucho más polarizado pesa más desde hace muchos años. Creo que ha tenido mucho más peso los factores que señalas en esa línea, donde unos cuantos parecen haber visto por fin las costuras a las flagrantes contradicciones de Trump.
Hola Roger, el impacto a nivel nacional es enorme pero a nivel local lo es aun mas. Como se puede analizar dicho impacto en el corto y mediano plazo? Con estos resultados queda blindada las elecciones del 2028? Que as bajo la manga le queda al lider MAGA para hacer frente a estos resultados?
Gracias y a la espera de tu nuevo libro!
Hola, Roger, ¿qué crees que tendrían que hacer (y que realmente pueden) los demócratas para demostrar que se les puede volver a votar en 2028? Pq mi teoria es que este voto latino puede volver a los republicanos y los demicratas no hace nada.
Hola Roger, ¿ Qué ves más probable, que un congreso y senado demócratas limiten y revierten las extralimitaciones de Trump, o que se moderen en su respuesta por ‘responsabilidad bipartidista’ ? ¿ podríamos ver cambios respecto a medidas como los aranceles o la amenazas de anexión territorial (Venezuela, Canadá, Groenlandia) ?
Ahora que tienen la mayoría de gobernadores, ¿desharán el gerrymandering? En Florida yo creo que la diferencia es que allí la prioridad número 1 era que cayera Venezuela y Cuba. La primera ya lo ha hecho, más o menos, y la segunda la veían cerca. En eso estaban 100% con Trump. Quizás al final lo de Cuba ya no este tan cerca
Buenos días.
¿Es previsible, a la vista de los resultados electorales,que se lleve a cabo un intento de destitución del presidente?
Mi pregunta también iría por ahí. Con 55/56 senadores dem, ¿no sería fácil pillar 4/5 republicanos para hacerle un impeachment en enero? Se haría Presidente al hillybilly pero con lo tostado que está no parece mayor problema.
Buenas, gracias por tu análisis :) En la sucesión de factores no se menciona en ningún momento nada atribuible al ganador. ¿No ha hecho ningún mérito? Vi por ahí un gráfico donde los candidatos del DSA o con endorsement de Sanders underperformaron los resultados del resto de demócratas (incluso insinuando que se podría haber ganado Florida con otro perfil). ¿Qué opinas?
Voy a sacar la gorra de teorizadora... Mi impresión es que Trump es solo un títere conveniente para los tecnobros, que son los que realmente gobiernan (y los que se están lucrando a contratos que serán difíciles de revertir en las próximas décadas) y que algunos de estos tecnobros están asomando la patita y maniobrando para la sucesión porque el agente naranja está amortizado.
Que esté amortizado no le quita peligro. De hecho, el nombramiento de Miller como chief of staff es de manual: toma dos tazas.
¿Tienen los demócratas margen real, más allá de coser a comisiones de investigación a todo el que se mueva, para hacer algo?
Me complacería ver desfilar hacia la cárcel a gusanos como Pete Hegseth, RFK, Ramaswamy o Marco Rubio pero infinitamente más a Don Jr o Kushner, por motivos evidentes. Y que devuelvan lo robado.
Últimamente no hago más que ver a MTG o incluso a Tucker Carlson y me sorprendo estando de acuerdo con ellos. ¿Las ratas abandonando el barco? ¿Qué está pasando ahí?
Y, finalmente, ¿qué se puede hacer con ese 38% de abducidos irredentos? ¿Hay alguna solución?
Parece que Habibi es el elegido de los technobros, al menos el valido de Thiel. ¿Tendría posibilidades reales? Porque ya hemos visto que no tiene ningún inconveniente en cambiar de chaqueta, mentir, desdecirse... ¿cómo se le percibe desde allí?
Gracias por el artículo, Roger. Tres preguntas:
1) Algún mérito habrán hecho los demócratas, ¿no?
2) ¿Cuándo sale el libro? El primero me encantó y lo recomendé muchísimo. Me suscribí a tu newsletter después de leerlo.
3) ¿Habrá un cambio de liderazgo demócrata hacia posiciones menos tibias? Hakeem Jeffries y su "estamos cerca del fascismo pero todavía no y no hacemos nada" ha sido desesperante. ¿Veremos a los demócratas con más mordiente, indicando investigaciones, impeachments y poniendo contra las cuerdas a Trump?
Gracias por el mapa, Roger! Mi pregunta-reflexion: con todo este tsunami a beneficio de los demócratas y con tantas caras nuevas en los puestos conseguidos, seria posible 'soñar' con un cambio generacional en las filas de los lideres demócratas? Si no enterrados, si pospuestos a las filas posteriores de butacas los/las hillarys-clintons y demas adlateres generacionales? Seria mucho esperar que de este nuevo semillero nacieran esperanzadores brotes verdes?
Gracias, Roger. La rápida designación de Stephen Miller, además de inquietante, qué consecuencias concretas crees que va a tener? Está Trump dispuesto a seguir la linea dura en Irán y otros frentes exteriores cueste lo que cueste? Ayer terminé de leer 'la ilustración oscura', de Arnaud Miranda, y aún tengo los pelos de punta.
Nunca mejor dicho, lo de Texas ha sido una matanza.
Mi pregunta: ¿hasta que punto los desplazamientos demográficos, léase gente que se ha ido a vivir a otro Estado estos dos últimos años(debido al paro, el coste de la vivienda, la migra, etc) ha podido contribuir a esta debacle electoral?
Ves un cambio de tendencia se la juventud a algo más socialdemócrata? Parece que las redes sociales están descubriendo este mundo a los jóvenes. O es algo imposible en USA?
He leído algo del movimiento "yo no Sabo" se los jóvenes latinos de segunda generación. Me ha resultado muy interesante, podrías comentar algo?
De Israel no decimos nada, no? Curioso que este tema siempre quede fuera de tu ámbito de análisis. Cuando en estas elecciones ha sido un tema de amplio calado en el electorado
Hola, Roger:
Creo que lo ha preguntando alguien, pero ¿fecha prevista para el segundo libro? Me imagino que harás presentaciones por España, yo tengo firmado el primero.
Segundo, me interesa como está viviendo (hasta el punto de tu conocimiento, claro) como están viviendo esto en el partido democrata esta victoria frente al ascenso populista del trumpismo, ¿lo ven como una forma de parar dicha correinte autocrática y son conscientes de que hay que tomar medidas legislativas o piensan que con la victoria ya es suficiente demostración del triunfo de la democracia sobre la dictadura y se dan por satisfechos?
Gracias.
No tengo preguntas, ¡pero me encanta saber que el libro tendrá secuela!
Excelente análisis. Aunque creo que en el tema de los carburantes la histórica correlación negativa entre su precio y la aprobación presidencial ya pasó a mejor vida. La gasolina ya no es el predictor negativo de la aprobación presidencial que solía ser, más o menos desde 2009. Parece que la identidad en el clima mucho más polarizado pesa más desde hace muchos años. Creo que ha tenido mucho más peso los factores que señalas en esa línea, donde unos cuantos parecen haber visto por fin las costuras a las flagrantes contradicciones de Trump.
Y Gaza no ha tenido nada que ver? Porque han salido unos cuantos candidatos a decir que ellos no han tomado nunca dinero de AIPAC.