Definiendo el partido
Texas empieza a escoger a sus candidatos al Congreso
En Estados Unidos, los partidos no son actores estratégicos en el sentido en el que estamos acostumbrados en Europa. No hay un secretario general, ni un presidente, comité federal, junta directiva o Buru Batzar que se sienta en una mesa, mira sondeos, analiza la situación política y decide hacia dónde irá la formación. Los comités nacionales son instituciones débiles que sólo se dedican a recaudar fondos y organizar (mal) primarias presidenciales.
Quienes deciden las estrategias del partido son sus votantes. A lo largo y ancho del país, para esencialmente todos los cargos electos, los partidos organizan primarias para escoger a sus candidatos. La mayoría de puestos no tienen primarias disputadas; presentarse como candidato, incluso para concejal municipal, exige muchas horas de trabajo haciendo campaña, así que es habitual que sólo haya una persona aspirando al cargo, o en el caso de que ya esté ocupado, alguien intentando ocupar su lugar.
Pero este es un país muy grande. Cada ciclo electoral, en cada estado, hay montones de elecciones disputadas, y cientos de primarias. Aunque representan un porcentaje pequeño del total de cargos en liza (no he encontrado estimaciones sólidas, pero a ojo debe rondar el 5-10%1), son en estas elecciones donde los partidos cambian de rumbo. Este es el momento en el que las bases votan entre varias alternativas, varias visiones sobre qué clase de candidatos el partido debe presentar.
“Las bases”, como he comentado otras veces, no son “militantes que pagan cuota”. Cuando te registras para votar, tienes que declarar de qué partido eres, u optar por ser independiente “no alineado”. Todos los votantes que se han declarado miembros de un partido pueden votar en primarias; en algunos estados, también pueden hacerlo los independientes. La participación en primarias suele ser baja (son elecciones de tercer orden, siendo generoso), así que quienes acuden a las urnas son gente que sigue la política, los que se preocupan por el partido. Estos son los que definen hacia dónde ira la formación.
Este martes hubo primarias en Texas y Carolina del Norte2. En ambos casos los resultados fueron muy interesantes para explicar hacia dónde van los dos partidos de cara a noviembre, y qué clase de candidatos están emergiendo este año. Así que, aunque son elecciones que no parecen importantes, vale la pena echarles un buen vistazo.
Texas: primarias al senado
Republicanos
Las primarias republicanas son bastante inusuales. El senador actualmente en el cargo es John Coryn, escogido por primera vez el 2002. Es un legislador, a todos los efectos, bastante normal dentro del partido republicano: muy conservador, que vota estrictamente siguiendo la disciplina del partido. Para alguien que sigue al GOP de pasada, no parece ser nada excepcional.
Por motivos que no acabo de entender pero que seguramente se resumen en “Coryn miró mal a Trump en el 2021” (le criticó por negarse a aceptar el resultado de las elecciones), hay un sector de las bases republicanas que están muy cabreados con Coryn, y quieren a alguien mejor. El candidato con más posibilidades es inexplicablemente Ken Paxton, actual fiscal general de Texas, conspiracionista electoral furibundo que sigue convencido que Trump ganó el 2020, imputado por múltiples crímenes, divorciado tras un escándalo tremendo con uso fraudulento de dinero público y alguien que sobrevivió hace nada a un impeachment promovido por sus propios compañeros de partido.
Paxton, más que extremista, está loco de atar, y tiene un montaña de escándalos detrás.
